5月24日晚間，華麗家族回復(fù)監(jiān)管工作函，確認(rèn)徐翔旗下上海澤熙增煦投資中心有限合伙（下稱“澤熙投資”），對(duì)公司2022年年度股東大會(huì)的議案投出否決或棄權(quán)票。

5月17日，華麗家族召開2022年年度股東大會(huì)，合計(jì)21項(xiàng)議案均未獲通過。彼時(shí)，外界推測(cè)與澤熙投資有關(guān)，如今得到華麗家族的公告確認(rèn)。

華麗家族上述議案在股東大會(huì)上被否后，上交所在當(dāng)日晚間下發(fā)監(jiān)管工作函，要求公司核實(shí)相關(guān)股東對(duì)議案投否決或棄權(quán)票的具體原因。

為何投下反對(duì)票？澤熙投資回復(fù)稱，主要是部分議案與華麗家族發(fā)展目標(biāo)背離，并且公司近年來業(yè)績(jī)不佳，但是高管薪酬只增不減，以及議案部分內(nèi)容違反公司章程規(guī)定。

對(duì)此，華麗家族在澤熙投資回復(fù)的下方稱：“公司經(jīng)全面自查，本次股東大會(huì)審議內(nèi)容合法合規(guī)，未發(fā)現(xiàn)存在違反公司章程規(guī)定的情形?！?/span>

反對(duì)理由1：部分議案與華麗家族發(fā)展目標(biāo)背離

在2022年年度股東大會(huì)上，澤熙投資投出否決或棄權(quán)票，原因曝光。

首先，基于華麗家族目前的經(jīng)營(yíng)情況，澤熙投資認(rèn)為股東大會(huì)所表決的議案中，存在與上市公司有序發(fā)展目標(biāo)相背離的議案。

5月17日，華麗家族召開2022年年度股東大會(huì)審議21項(xiàng)議案，主要涉及2022年年報(bào)、董事會(huì)工作報(bào)告、監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告、財(cái)務(wù)決算報(bào)告、利潤(rùn)分配預(yù)案等。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，華麗家族2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收同比下降59.71%、歸母凈利潤(rùn)同比下降20.59%。

華麗家族是一家以住宅地產(chǎn)開發(fā)為核心業(yè)務(wù)，以建筑裝飾和綠化環(huán)保等為配套的中小型房地產(chǎn)企業(yè)。

2020年至2022年，華麗家族營(yíng)收、歸母凈利潤(rùn)持續(xù)下滑，原因涉及自身業(yè)務(wù)開展，以及所處行業(yè)景氣度不佳等。

來源：華麗家族2022年年報(bào)

華麗家族業(yè)績(jī)不佳，徐翔方面有點(diǎn)“著急了”。

此前，徐翔方面便有意提名董事，進(jìn)入華麗家族董事會(huì)，監(jiān)督華麗家族經(jīng)營(yíng)，并要求其積極轉(zhuǎn)型。

不過，徐翔方面的提案被華麗家族董事會(huì)“拒之門外”。

澤熙投資稱，為維護(hù)全體股東合法權(quán)益，避免華麗家族經(jīng)營(yíng)持續(xù)惡化，澤熙投資依法依規(guī)行使表決權(quán)，獨(dú)立、客觀地對(duì)華麗家族此次股東大會(huì)的議案，投出“否決”或“棄權(quán)”票。

反對(duì)理由2：高管薪酬“只增不減”

徐翔方面對(duì)華麗家族董事會(huì)也有意見。

澤熙投資在回復(fù)投票依據(jù)時(shí)提及，華麗家族在業(yè)績(jī)不是十分理想情況下，不僅增加高管待遇，而且存在進(jìn)一步擴(kuò)大高管權(quán)力范圍的趨勢(shì)。

“公司業(yè)績(jī)呈現(xiàn)下降（狀態(tài)），高管薪酬成本只增不減”。澤熙投資表示，其無(wú)法認(rèn)可目前華麗家族董事會(huì)所提交的相關(guān)議案。

2020年至2022年，華麗家族董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員報(bào)酬，分別為1644.54萬(wàn)元、1874.70萬(wàn)元、2051.65萬(wàn)元。其中，華麗家族董事長(zhǎng)王偉林的薪酬，2020年至2022年分別為280.50萬(wàn)元、280.75萬(wàn)元、281.09萬(wàn)元。

華麗家族召開2022年年度股東大會(huì)，審議選舉董事、獨(dú)立董事、監(jiān)事等議案，但是均未獲通過。

公開資料顯示，2015年，徐翔被公安機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)逮捕。之后，公安機(jī)關(guān)公布信息顯示，徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息，從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價(jià)格，行為涉嫌違法犯罪。

公開資料顯示，在開庭審理階段，多家A股公司及其高管人員，出現(xiàn)在徐翔案的起訴書中，包括華麗家族董事長(zhǎng)王偉林。

后續(xù)：矛盾各方將如何化解？

此次股東大會(huì)的所有議案被否，上交所要求華麗家族回復(fù)后續(xù)應(yīng)對(duì)措施。

華麗家族表示，后續(xù)，公司將根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)、《公司章程》和監(jiān)管規(guī)則要求，推進(jìn)召開股東大會(huì)審議相關(guān)議案。

在未完成董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆選舉之前，華麗家族當(dāng)前的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員及管理層，將繼續(xù)依照相關(guān)法律法規(guī)及《公司章程》規(guī)定，正常運(yùn)作及履職。

目前，華麗家族為維護(hù)自身及廣大投資者合法權(quán)益，已積極與澤熙投資等相關(guān)股東溝通，充分協(xié)調(diào)并逐一解釋了相關(guān)議案內(nèi)容，以及目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況和發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。

此次股東大會(huì)，讓各方股東的態(tài)度暴露無(wú)遺。

在2022年年度股東大會(huì)的表決結(jié)果中，華麗家族核實(shí)前十大股東的投票情況為：上海南江（集團(tuán)）有限公司（下稱“南江集團(tuán)”）投了贊成票；澤熙投資、左十一投了否決或棄權(quán)票；華麗家族前十大股東的其他股東則均未參與此次股東大會(huì)的投票表決。

華麗家族對(duì)上述前十大股東進(jìn)行了書面或電話確認(rèn)，均回應(yīng)不存在具有一致行動(dòng)關(guān)系或其他利益安排的股東。

由此可見，當(dāng)前真正對(duì)決的兩方正是南江集團(tuán)、澤熙投資，二者持股比例較為相近。

澤熙投資：繼續(xù)監(jiān)督華麗家族經(jīng)營(yíng)

“未來，公司將繼續(xù)對(duì)華麗家族的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督，依法合規(guī)行使自身權(quán)利?！睗晌跬顿Y回復(fù)監(jiān)管工作函提到。

此前，徐翔對(duì)外發(fā)聲，在4月底已通過澤熙投資向華麗家族董事會(huì)提交了提名董事的議案。希望借此對(duì)華麗家族的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督，并督促其加快轉(zhuǎn)型。

華麗家族在5月17日上午開盤前，發(fā)布了澄清公告稱，公司董事會(huì)對(duì)上述臨時(shí)提案審核后，認(rèn)為澤熙投資的股權(quán)被凍結(jié)，在過去7年多沒有行使表決權(quán)，提案程序存在一定的瑕疵，因此不對(duì)其提出的臨時(shí)提案公告。

5月17日下午，華麗家族召開2022年年度股東大會(huì)，澤熙投資的投票表決讓所有議案全被否。

基于此，華麗家族似乎又有所“松口”。

華麗家族回復(fù)監(jiān)管工作函稱：“公司已積極與相關(guān)股東就議案相關(guān)事項(xiàng)做好溝通解釋工作。公司將按照《公司章程》以及相關(guān)法律法規(guī)要求，對(duì)股東提交符合法律法規(guī)要求的提案依規(guī)予以處理并披露?！?/span>