一、

反彈非一帆風(fēng)順，市場(chǎng)剛振作一天，今日轉(zhuǎn)瞬又立馬進(jìn)入整固，走勢(shì)極為反復(fù)。

早盤一度還是惡劣的大跳空低開(kāi)悶殺，甚至一度全部回吐完昨天漲幅，猶如快速過(guò)山車。

直到午后，兩市方開(kāi)始有明顯回彈抵抗，基本都順利回補(bǔ)完了日內(nèi)缺口，再次喜迎探底回升，原來(lái)是虛驚一場(chǎng)。

很顯然，自從這次市場(chǎng)人氣被打散后，現(xiàn)在很容易被外部，亦或者被歐美市場(chǎng)牽著鼻子走。

像今天，即便是一些跟我們關(guān)聯(lián)不大的負(fù)面消息，也被市場(chǎng)當(dāng)做利空解讀砸盤了。

1）俄烏談判不順利，

2）歐洲央行比較意味地轉(zhuǎn)“鷹”，加息預(yù)期上調(diào)；

3）中概股血崩，美國(guó)SEC把5家中概股加入“預(yù)定摘牌名單”，相應(yīng)面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，至于原因，就是美帝借《公司問(wèn)責(zé)法》名義，脅迫中國(guó)企業(yè)退市，達(dá)到打壓中國(guó)企業(yè)目的。

前兩條，是夜盤歐美市場(chǎng)重新轉(zhuǎn)入跌勢(shì)的原因，但俄烏多次談判，包括歐洲高通脹壓力下加息預(yù)期增加，這些完全在情理之中，談不上是多大的利空。

后一條，雖然傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其實(shí)主要加重中概股的擔(dān)憂情緒，也可能影響未來(lái)中概股投資邏輯，只不過(guò)中概股近期本來(lái)就很差，現(xiàn)在就更糟糕了，對(duì)國(guó)內(nèi)沖擊倒是有限。

美第打壓中國(guó)企業(yè)也不是一次兩次了，早已見(jiàn)慣不慣，至少這個(gè)還成不了影響a股走勢(shì)的關(guān)鍵因素。

二、

總之，現(xiàn)在尚停留在，市場(chǎng)連續(xù)重創(chuàng)后的初步反彈階段，市場(chǎng)乃至情緒尚未完全穩(wěn)定下來(lái)，容易因外部影響變得反復(fù)。

但這里的殺跌，同周初以及之前已經(jīng)有明顯不同。

前期更多為風(fēng)險(xiǎn)無(wú)腦宣泄，一定程度上市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)并不可控，或有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的意味。

而現(xiàn)在，則是昨天高漲后的正常分歧，風(fēng)險(xiǎn)可控，屬于良性回踩，并沒(méi)有改變目前小級(jí)別的修復(fù)回血趨勢(shì)。

底部就是這樣，人心不穩(wěn)，容易反復(fù)，但只要沒(méi)有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，就沒(méi)什么好擔(dān)憂的。

  三、

所以，下周，我的觀點(diǎn)是，繼續(xù)看修復(fù)，最快下周一，最遲下周三美聯(lián)儲(chǔ)3月份的加息結(jié)果落地前后，便有幾率再度強(qiáng)勢(shì)反撲。

包括底部位置，接下來(lái)要有明確具有持續(xù)性的修復(fù)攻勢(shì)，也必須需要標(biāo)志性放量長(zhǎng)陽(yáng)確認(rèn)。

所以，對(duì)于這位置的反復(fù)，不用作過(guò)度解讀，也不用過(guò)分擔(dān)憂，可以稍微多點(diǎn)理性點(diǎn)看待了，包括外部沖擊對(duì)于a股的影響，也要更加理性地看待。

趁現(xiàn)在調(diào)下來(lái)，或者趁分歧整固，繼續(xù)去低吸參與各路風(fēng)口主流，問(wèn)題都不大。

只不過(guò)，市場(chǎng)容易反復(fù)和大起大落，還未穩(wěn)定，節(jié)奏最重要，就像昨天情緒高漲，就要留意隨之而來(lái)的分歧震蕩，反之，買點(diǎn)，也應(yīng)該放在像現(xiàn)在這種強(qiáng)分歧階段中。

風(fēng)險(xiǎn)提示：本文內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。