今年以來，全球新冠肺炎疫情仍在持續(xù)，深圳、上海等國內(nèi)多個重要城市先后受到?jīng)_擊。疊加經(jīng)濟發(fā)展“三重壓力”，作為實體經(jīng)濟“基本盤”，上市公司面臨的外部環(huán)境正在發(fā)生復雜深刻的變化，其生產(chǎn)經(jīng)營狀況受到全社會的高度關注。

????為全面評估、了解疫情對上市公司經(jīng)營造成的影響，證券時報聯(lián)合深圳價值在線信息科技股份有限公司，發(fā)起2022年疫情下上市公司經(jīng)營狀況問卷調(diào)查，摸底上市公司基本面變化趨勢。

????問卷調(diào)查自4月9日啟動，至18日截止，累計收到507家上市公司的有效回復。調(diào)查統(tǒng)計顯示，整體來看，上市公司抵御疫情風險能力較強，約61%參與調(diào)查的公司認為“疫情對公司只是短期影響，疫情控制后能馬上解決”，但也有8%的公司表示“疫情對公司產(chǎn)生長期深遠不利影響”。業(yè)績預測方面，約70%公司預計今年上半年營收“基本持平”或“實現(xiàn)增長”；約16%受訪公司預計今年上半年“營收下滑15%或以上”。

????疫情對上市公司生產(chǎn)運營帶來哪些困難和挑戰(zhàn)呢？參與調(diào)查的公司中，59%的公司面臨“用工、原材料等成本增加”；58%的公司面臨“原材料供應受阻”；54%的公司面臨“產(chǎn)品、工程等訂單交付受阻”；51%的公司面臨“訂單等市場需求下降，行業(yè)受疫情影響開工不足”。

????面對疫情的考驗，“實施智能辦公、自動化生產(chǎn)等”是參與調(diào)查上市公司的主要應對方式，占比約81%。約68%的公司認為目前有關防疫抗疫的政策支持力度較小，并希望政府相關部門后續(xù)在“對受疫情影響嚴重的行業(yè)或企業(yè)加大稅費減免力度”“降低或延期支付企業(yè)社保費用”“酌情對疫情防控期間企業(yè)貸款利率補貼”以及“給予用工補貼”等多方面獲得政策支持。

????六成公司認為

????疫情是短期影響

????數(shù)據(jù)顯示，近年來，A股上市公司規(guī)模快速增長，截至目前，境內(nèi)上市公司超過4800家，總市值超過70萬億元，規(guī)模穩(wěn)居全球第二；實體上市公司利潤占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤的比重，由2018年的近四成增長到目前的約半數(shù)；上市公司繳納的稅，相當于全國稅收收入的近1/4。上市公司的國民經(jīng)濟支柱地位更加彰顯。

????作為實體經(jīng)濟“基本盤”，上市公司在疫情的挑戰(zhàn)下能否穩(wěn)住生產(chǎn)經(jīng)營，對國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展意義重大。

????參與此次調(diào)查的507家上市公司分布在73個城市，主要集中在上海（31%）、深圳（20%）、北京（6%）等。截至4月18日，上述73個城市今年以來有42個城市曾被列入中高風險地區(qū)。從行業(yè)來看，制造業(yè)占比最高為57%，其次是信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)占比11%，金融業(yè)占比5%排名第三。參與此次調(diào)查的公司市值分布在500億元以下的占比93%，其中100億元以下的中小市值上市公司占比最高，為69%。此外，參與調(diào)查的公司中有69%為民營企業(yè)。

????整體來看，上市公司抵御疫情能力較強。61%參與調(diào)查的公司認為“疫情對公司只是短期影響，疫情控制后能馬上解決”，15%參與調(diào)查的公司認為“疫情影響不大”，兩者合計76%。有7%的公司認為“疫情擴大了公司產(chǎn)品的市場，對公司有正向影響”。另外，也有8%的公司認為“對公司產(chǎn)生長期深遠不利影響”，這部分公司主要為市值低于50億元的民營制造業(yè)。

????截至4月26日，累計1227家上市公司披露了一季報，從營收表現(xiàn)來看，893家公司營收實現(xiàn)正增長，占比約73%；剩余27%的公司營收同比出現(xiàn)下滑，其中148家公司營收同比降幅超過15%，占比12%。

????從調(diào)查問卷數(shù)據(jù)來看，疫情對上市公司營收影響有可能在二季度“擴大”。數(shù)據(jù)顯示，僅有28%的上市公司預計今年上半年營收“實現(xiàn)增長”，42%的公司預計“基本持平”，有30%的公司預計營收出現(xiàn)下滑。從下滑區(qū)間來看，預計“下滑15%以內(nèi)”的占14%，10%的公司預計下滑15%至30%，6%公司預計下滑超過30%。

????從疫情對公司全年銷售計劃影響程度來看，9%的公司預計“沒有影響”；43%的公司認為“影響很小，在15%以內(nèi)”，35%的公司認為“略有影響，影響在15%~30%”。也有13%的公司預計“影響較大，在30%~50%”或“影響很大，在50%以上”。

????外部挑戰(zhàn)：

????成本、物流、需求

????從疫情對上市公司運營擾動來看，參與此次調(diào)查的上市公司反映，影響主要集中在成本、物流、需求三個方面。

????企業(yè)反饋的困難與挑戰(zhàn)，也呼應了證監(jiān)會主席易會滿近日在上市公司協(xié)會第三屆會員代表大會上的講話：“世紀疫情沖擊下，百年變局加速演進，經(jīng)濟全球化遭遇逆流，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈脆弱性上升，世界經(jīng)濟復蘇放緩、通脹高企，不穩(wěn)定不確定因素明顯增加。我國經(jīng)濟發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預期轉(zhuǎn)弱三重壓力，上市公司發(fā)展面臨的成本、資源、環(huán)境等硬約束不斷增強，盈利持續(xù)修復的基礎仍不牢固，在多重約束下求最優(yōu)解的難度不斷加大。”

????具體來看，59%的公司反映面臨“用工、原材料等成本增加”困難；58%的公司反映有“物流不通暢，導致原材料供應受阻”困難；54%的公司面臨“物流不通暢，導致產(chǎn)品、工程等訂單交付受阻”困難；51%的公司反映“訂單等市場需求下降，行業(yè)受疫情影響開工不足”。另外，“重要文件簽字受限，影響公司有序運行”（39%）、“資金周轉(zhuǎn)緊張”（24%）、“稅費壓力”（11%）也是公司反映面臨的主要困難。不少公司同時面臨多個困難，59%的公司面臨3個或以上的困難。

????成本方面，參加調(diào)查的公司認為成本上漲壓力主要來自物流（71%）、原材料（69%）、防疫物資（61%）、人力（47%）等四方面。

????物流方面，5%的公司認為對經(jīng)營“沒有影響”；40%的公司認為“影響很小，在15%以內(nèi)”；35%的公司認為“略有影響，在15%~30%”；14%的公司認為“影響較大，在30%~50%”；7%的公司認為“影響很大，在50%以上”。

????需求方面，12%的公司認為疫情“沒有影響”到公司產(chǎn)品的市場需求；39%的公司認為疫情對公司產(chǎn)品的市場需求“影響很小，在15%以內(nèi)”；35%的公司認為“略有影響，在15%～30%”；12%的公司認為“影響較大，在30%~50%”；2%的公司認為“影響很大，在50%以上”。

????超九成公司反饋

????生產(chǎn)受拖延

????在疫情防控限流動、防交叉的大背景下，疊加外部環(huán)境因素的制約，參與調(diào)查的上市公司也表示出現(xiàn)了“用工荒”、“停工、停產(chǎn)拖累生產(chǎn)進度”、“供應鏈受阻”等問題。

????在回答生產(chǎn)人員減少對公司產(chǎn)能影響問題時，22%的公司表示“沒有影響”；46%的公司表示“影響很小，在15%以內(nèi)”；22%的公司表示“略有影響，在15%~30%”；7%的公司表示“影響較大，在30%~50%”；還有3%的公司表示“影響很大，在50%以上”。

????參與調(diào)查的上市公司還反映，疫情給公司帶來停工、停業(yè)或造成生產(chǎn)進度拖延，合同執(zhí)行困難。具體影響有多大呢？43%的公司表示“影響很小，在15%以內(nèi)”；35%公司表示“略有影響，在15%~30%”；17%的公司表示“影響較大”或“影響很大”。只有約6%的公司表示“沒有影響”。若將停工、停產(chǎn)對公司營收影響進行量化，32%的公司預計停工、停產(chǎn)一天將“損失100萬元以內(nèi)”；39%的公司預計損失“100萬元至500萬元”；12%的公司預計損失達“500萬元至1000萬元”；17%的公司預計損失會達到“1000萬元以上”。

????需要說明的是，上市公司作為產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵節(jié)點，其生產(chǎn)經(jīng)營受到影響，會波及整個產(chǎn)業(yè)循環(huán)，進而產(chǎn)生相應的沖擊。以一家市值規(guī)模過千億的企業(yè)為例，其主要從事各類電子設備產(chǎn)品的設計、研發(fā)、制造與銷售業(yè)務，是產(chǎn)業(yè)鏈上重要節(jié)點。該公司反饋，“公司受疫情影響開工不足；物流不通暢，導致原材料供應受阻；產(chǎn)品、工程等訂單交付受阻”。

????若從整體來看，被問及“疫情沖擊供應鏈運行下，對公司生產(chǎn)訂單完成造成的影響有多大”時，僅9%的公司表示“沒有影響”；46%的公司表示“影響很小，影響在15%以內(nèi)”；32%的公司表示“略有影響，影響在15%~30%”；10%的公司表示“影響較大，影響在30%~50%”；有13家表示“影響很大，影響在50%以上”，占比約3%。

????需引起注意的是，65家公司透露，公司有部分訂單轉(zhuǎn)移海外，占比約13%。65家公司中，海外產(chǎn)能恢復（49%）、國內(nèi)生產(chǎn)成本上升（45%）、物流影響（42%）是導致訂單外流的主要原因，還有23%的公司反饋“與海外溝通成本過高”。

????在資金層面，19%的公司表示“沒有資金缺口，無需融資”，32%的公司表示“資金缺口較小，可自行解決無需融資”，兩者合計為51%。剩余49%的公司表示存在資金缺口，其中33%的公司表示“需要融資”，16%的公司表示“有較大資金缺口，急需融資”。融資渠道是否暢通呢？31%的公司認為疫情對公司融資計劃“沒有影響”；在69%認為有影響的公司中，多數(shù)公司認為疫情影響公司融資的程度“很小”或“略有影響”，占比分別為38%和19%。

????應對疫情挑戰(zhàn)

????生產(chǎn)智能化、自動化成趨勢

????面對疫情帶來的各種挑戰(zhàn)，上市公司積極應對，一方面，大多數(shù)參與調(diào)查的企業(yè)正在籌劃生產(chǎn)線智能化、自動化升級；另一方面，也期望政策支持力度加大。

????從企業(yè)自身應對策略來看，“實施智能辦公、自動化生產(chǎn)等”是參與調(diào)查上市公司的主要應對方式，占比約81%；62%的公司正“加快新產(chǎn)品或新服務開發(fā)”；19%的公司選擇“裁員或優(yōu)化員工結(jié)構(gòu)”；9%的公司采取“降薪”。

????從企業(yè)資金使用來看，超五成公司透露疫情期間資金需求主要用于“保證企業(yè)的基本運營（房租、工資等）”“擴大業(yè)務和產(chǎn)能”。此外，還有35%的公司表示資金用于“增加企業(yè)研發(fā)支出”，有26%的公司將資金用于“引進人才”。

????從外部支持來看，今年以來，為統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展，努力保障企業(yè)正常經(jīng)營等一系列為企業(yè)減負、共同抗疫的政策舉措先后公布，政策相關支持效果有待繼續(xù)觀察。25%的公司反饋“沒有享受到”包括租金減免、稅收減免、抗疫費用補貼等各類扶持政策；75%的公司反饋享受到了相關支持政策，但是其中68%公司認為“支持力度較少?！?/span>

????超八成的公司希望在“對受疫情影響嚴重的行業(yè)或企業(yè)加大稅費減免力度”方面給予政策支持，占比81.66%;在“降低或延期支付企業(yè)社保費用”、“酌情對疫情防控期間企業(yè)貸款利率補貼”以及“給予用工補貼”三方面獲得政策支持的比重接近，分別為63.12%、60.55%、59.57%。

????此外，參與調(diào)查的公司還希望銀行等金融機構(gòu)給予“降低信貸成本”（54.64%）、“減免融資費用”（24.06%）和“增加信貸額度”（19.53%）等相關支持措施。